De evolutietheorie van toegankelijkheid

De druk op overheidsorganisaties neemt toe op de weg naar 1 januari 2015, dus krijg ik steeds vaker de mail van een gemeentelijke beleidsmaker met de vraag: ‘Wat gebeurt er als we op 1 januari 2015 niet voldoen aan de richtlijnen voor toegankelijkheid?’. Die vraag gaat mij aan het hart, enerzijds omdat het complete antwoord nog niet bekend is, maar vooral omdat die vraag de zwakke plek van toegankelijkheid raakt. Het begrip toegankelijkheid (danwel Webrichtlijnen) begint te verzwakken, er is een zweem van onduidelijkheid rond het onderwerp, en het is meer en meer een niche-onderwerp aan het worden, doordat mensen zich afkeren of zich er in ieder geval minder om bekommeren. Hoog tijd dus, voor een volgende fase van toegankelijkheid. Het moet over zijn met het pubergedrag dat toegankelijkheid omringt. Toegankelijkheid is net zo volwassen als gebruiksvriendelijkheid en vindbaarheid, en zo moeten we het behandelen. Het is tijd voor de volgende stap in de natuurlijke evolutie van toegankelijkheid.

“De evolutietheorie van toegankelijkheid” verder lezen

Hartwerkers: Digitale toegankelijkheid

Met gepaste trots deel ik hierbij een korte documentaire die is gemaakt, over mijn passie voor digitale toegankelijkheid. De video is gemaakt op initiatief van Hemels van der Hart, door filmmaker Marten van Wijk en zijn team. Grote dank aan Niels Schuddeboom voor zijn bijdrage.

“Hartwerkers: Digitale toegankelijkheid” verder lezen

21 maanden ondernemen: een tussenbalans

Na 7 maanden ondernemerschap schreef ik over de initiële angsten, over mijn passies en natuurlijk de dromen die ik had met eBrella. Mijn compagnon Rachid vroeg me enkele weken geleden hoe het daar mee stond; wat is er van bewaarheid, waar moeten we verder aan werken? Een mooie vraag van hem, maar belangrijker nog; hoe zit het daar eigenlijk mee?

“21 maanden ondernemen: een tussenbalans” verder lezen

iframes: het paard van Troje & Webrichtlijnen

Een van de drie succescriteria die in het Toepassingskader als complex worden aangemerkt is succescriteria U7.1: het gebruik van ‘geneste weergavekaders’. Dat blijkt voor verwarring te zorgen. In technisch opzicht is het namelijk heel eenvoudig om een iframe te plaatsen conform de eisen. Het gaat echter om de inhoud van het iframe wat het tot een complex succescriterium maakt.

“iframes: het paard van Troje & Webrichtlijnen” verder lezen

Het toepassingskader

Het toepassingskader is geschreven met simpelweg één doel. De Webrichtlijnen moeten concreet, helder en eenvoudig te gebruiken zijn voor iedereen. Ongeacht zijn of haar achtergrond, de mate van technische kennis en ongeacht de verplichting. De Webrichtlijnen zijn er immers niet om gebruikers te verwarren, maar om te helpen. Dat doet niets af aan het feit dat de norm, die te vinden is op versie2.webrichtlijnen.nl, het belangrijkste document is én blijft. De norm blijft de norm, zogezegd.

“Het toepassingskader” verder lezen

Alt-teksten volgens Webrichtlijnen: verplicht of niet?

Sinds 1 oktober werkt eBrella ook voor KING Gemeenten, een organisatie die gemeenten helpt, stimuleert en inspireert bij de implementatie van wetgeving, waaronder natuurlijk de Webrichtlijnen. We geven op diverse plekken in het land trainingen en organiseren bijeenkomsten om onderwerpen aan de kaak te stellen. Een van deze onderwerpen is het gebruik van alt-teksten, en dit blijkt toch iedere keer weer complexer dan gedacht. Reden genoeg om eens goed uiteen te zetten waar alt-teksten voor dienen en wanneer ze wel een niet moeten worden ingezet. “Alt-teksten volgens Webrichtlijnen: verplicht of niet?” verder lezen

HTML5: de toekomst van toegankelijke websites

Ik krijg steeds vaker de vraag hoe toegankelijkheid zich verhoudt tot het gebruik van nieuwe technieken als HTML5 en CSS3, of werkwijzes als adaptive design en responsive design. Omdat de webrichtlijnen dateren van 2004, en niet meer zijn uitgebreid met de technologieën die in de tussenliggende jaren zijn ontwikkeld, betekent dat simpelweg dat onder die webrichtlijnen HTML5 en CSS3 niet zijn toegestaan. Echter, met Webrichtlijnen versie 2 (WR2) ‐ welke is goedgekeurd als overheidsstandaard in juni 2011 ‐ behoort HTML5 en CSS3 wel tot de mogelijkheden. WR2 is alleen tot op heden nog niet toetsbaar, omdat niet alle toetsmechanismen geaccordeerd zijn. Belangrijkste is echter; HTML5 draagt bij aan de toegankelijkheid van websites, dus het wordt tijd dat we de kansen die voor het grijpen liggen ook hanteren.

“HTML5: de toekomst van toegankelijke websites” verder lezen

Tekstproblemen voor doven en slechthorenden op internet

Ik kan maar beter gewoon eerlijk zijn; het was mijn simpele en naïve veronderstelling dat een doof of slechthorend persoon weinig problemen ervaarde met internet, behalve met video’s. Ondertiteltje er aan toevoegen en het probleem zou moeten zijn opgelost. Totdat ik enige tijd geleden sprak met de vader van een dove jongen, over de complexiteiten van internet voor doven en slechthorenden.

“Tekstproblemen voor doven en slechthorenden op internet” verder lezen

Toegang voor iedereen: dat is toch logisch?

Iedere winkel en iedere openbare gelegenheid in Nederland is verplicht rolstoeltoegankelijk. Kleuren, lettertypes en vormen van openbare bewegwijzering zijn het gevolg van maandenlange studies. Stoepen worden verlaagd zodat iedereen de stoep kan opkomen, zowel ouderen en kinderen als mensen met beperkingen. En natuurlijk jij en ik. Maar hoe is het eigenlijk geregeld met de laagdrempeligheid van de online wereld?

“Toegang voor iedereen: dat is toch logisch?” verder lezen

Toegankelijkheid: hoe de overheid de plank mis slaat

De lichte paniek die heerst in overheidsland over de hoeveelheid websites die (niet) voldoen aan de Webrichtlijnen is een bijzonder gegeven. Hoewel minimaal 800 overheidswebsites zouden moeten voldoen, zijn er op dit moment slechts 30 sites met het logo. Bijzonder is dat niet al deze sites verplicht zijn te voldoen aan de webrichtlijnen, maar sommige (dus niet-overheid) partijen zelf deze keuze hebben gemaakt. Uit morele overwegingen, of in naam der wetenschap. Waarom zij wel, en zoveel anderen niet. Waar gaat het mis?

“Toegankelijkheid: hoe de overheid de plank mis slaat” verder lezen

Toegankelijk bouwen – De ROI van kwaliteit

Allereerst; ja, ik leef nog! Het is een drukke periode geweest de afgelopen maanden. Recentelijk nog ‘even’ getrouwd, en daarnaast sinds 1 januari werkzaam namens Tam Tam voor Microsoft Nederland, waar ik me heb gestort op de propositie van Microsoft rondom toegankelijkheid. Samen met een gedreven team Microsofties publiceerden we, hebben we een mini-bookmarklet ontwikkeld waarmee je binnen enkele seconden een goede indruk krijgt van de toegankelijkheid van jouw site, en mocht ik spreken op de Microsoft Techdays.

“Toegankelijk bouwen – De ROI van kwaliteit” verder lezen

Het lijstenmakersgilde

Toen ik een maand of twee geleden in een gesprek met een concullega probeerde uit te leggen wat ik zie als de grootste uitdaging voor internetbureaus de komende jaren, schoot me een metafoor te binnen die uiteindelijk exact de frustratie blijkt te verwoorden die ik ervaar in veel van de projecten die ik voorbij zie komen.

“Het lijstenmakersgilde” verder lezen

Waterval vs. Agile Scrum

Bij Tam Tam maken we een belangrijke transitie door op weg naar een – voor ons – nieuwe manier van werken; Agile Scrum. Over de schutting gooien deden we al jaren niet meer, maar de watervalmethodiek kende desalniettemin behoorlijke valkuilen. Na enkele projecten begin ik een gevoel te krijgen bij de voor- en nadelen, dus tijd voor een voorzichtige tussenstand.

“Waterval vs. Agile Scrum” verder lezen

Pleidooi voor digitale discriminatie

We hebben er allemaal wel eens mee te maken gehad. Browserstatistieken, oudere sites die uit elkaar vallen in Internet Explorer 8, rekening houden met Safari, Chrome en Opera, uren verbranden voor die ene browser waarin de zoekfunctie niet goed werkt. Hoeveel tijd mag dit eigenlijk kosten? En is het wel echt zo belangrijk?

“Pleidooi voor digitale discriminatie” verder lezen